I SA/Bd 909/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-05-19
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego, polegającej na błędnym wskazaniu organu, którego decyzja została zaskarżona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wskazany organ nie był stroną postępowania administracyjnego, a jego błędne wskazanie jest sprzeczne z pozostałą treścią wyroku i aktami sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 909/13, którym uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku akcyzowego. W sentencji tego wyroku błędnie wskazano, że zaskarżona decyzja została wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w B.. Skarżący złożył wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 909/13 w ten sposób, że słowa "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B." zastąpiono słowami "na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T.".Pełny tekst orzeczenia
. POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 909/13 wydanym w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 909/13 w ten sposób, że słowa "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B." zastąpić słowami "na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T."
Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 909/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
W sentencji wyroku błędnie wskazano, że Sąd rozpatrywał skargę dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B.. Wymienienie organu skargowego jako wydającego zaskarżoną decyzję ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania, albowiem zarówno z akt administracyjnych, jak i sądowych w niniejszej sprawie wynika, że organem wydającym zaskarżoną decyzję był Dyrektor Izby Celnej
w T.. Charakter omyłki potwierdza również pkt 3 sentencji przedmiotowego wyroku, gdzie prawidłowo zasądzono na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania od Dyrektora Izby Celnej w T..
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło