I SA/Bd 91/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-03

Skład orzekający: Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu w niepełnej wysokości, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu w niepełnej wysokości, pomimo wezwania do uzupełnienia braków w przepisanym terminie, nie została prawidłowo opłacona. W związku z tym, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Zwrot uiszczonej części wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 165 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w kwocie 140 zł, nie wpłacając brakującej kwoty 25 zł w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 140 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2009 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem uiszczonego wpisu. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia 2015r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 165 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 09 lutego 2015r. Zatem termin zakreślony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 lutego 2014 r. Skarżący dokonał wpłaty w terminie wpisu w wysokości 140 zł, a brakująca kwota wpisu w kwocie 25 zł nie została uiszczona w zakreślonym terminie. Mając na uwadze to, że skarżący w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału uiścił wpis w niepełnej wysokości, uznać należy, że wniesiona skarga nie została prawidłowo opłacona w przepisanym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd zobligowany był odrzucić wniesioną skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło