I SA/Bd 92/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 maja 2014r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie Decyzją z dnia [...] Prezydent G. określił skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w wysokości 448.133 zł. Określenie zobowiązania podatkowego nastąpiło w związku z nieuzasadnionym, w ocenie organu pierwszej instancji, pomniejszeniem przez stronę zadeklarowanego podatku od nieruchomości, polegającym na zmniejszeniu wartości budowli będącej przedmiotem opodatkowania, poprzez wyłączenie z niej wartości części środków trwałych wcześniej kwalifikowanych jako budowle, tj. linie kablowe położone w kanalizacjach kablowych. Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), z uwagi na to, że spółka wystąpiła o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd obligatoryjnie zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56. Ten ostatni przepis stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył, czy złożony na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. wniosek strony o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, w związku ze złożeniem przez skarżącą spółkę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. wnioskiem z dnia 22 listopada 2013 r. o stwierdzenie nieważności decyzji tegoż organu z dnia [...] która jest równocześnie przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 26 marca 2014 r. przedmiotowy wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z dnia [...] został nadany w placówce pocztowej w dniu 22 listopada 2013r. i wpłynął do organu odwoławczego w dniu 26 listopada 2013r. Skarga na tę samą decyzję ostateczną została opatrzona datą 9 grudnia 2013r. i w tym samym dniu została nadana w placówce pocztowej na adres organu odwoławczego. Zatem skarga w niniejszej sprawie została złożona już po wniesieniu przez skarżącą wniosku o stwierdzenie nieważności. Z tych też względów mając na uwadze zapis art. 56 p.p.s.a., za niezbędne uznać należy zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącej spółki z dnia 22 listopada 2013r. o stwierdzenie nieważności wskazanej decyzji . Z związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.