I SA/Bd 92/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-03
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła w całości należnej opłaty sądowej w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania. W przypadku nieuiszczenia opłaty w całości, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 637 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej skutecznie doręczone. Skarżący uiścił jedynie 140 zł, nie pokrywając brakującej kwoty 497 zł w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego za listopad 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 140 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2009 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia 2015r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 637 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 09 lutego 2015r. Zatem termin zakreślony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 lutego 2014 r. Skarżący dokonał wpłaty w terminie wpisu w wysokości 140 zł, a brakująca kwota wpisu w kwocie 497 zł nie została uiszczona w zakreślonym terminie.
Mając na uwadze to, że skarżący w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału uiścił wpis w niepełnej wysokości, uznać należy, że wniesiona skarga nie została prawidłowo opłacona w przepisanym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd zobligowany był odrzucić wniesioną skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło