I SA/Bd 92/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2009 r. postanawia: zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 637 (sześćset trzydzieści siedem) złotych, uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 03 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę strony z uwagi na nieprawidłowe opłacenie skargi. Pismem z dnia 13 marca 2015r. skarżący wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 637 zł. Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 28 kwietnia 2015r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 14 maja 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej zwana "p.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie po odrzuceniu skargi skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i jednocześnie uiścił wpis w kwocie 637 zł, a termin do dokonania tej czynności nie został przywrócony Sąd stwierdza, że powyższą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi należało uznać za nienależną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.