I SA/Bd 922/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-12-14
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji i upłynął przed dniem nadania skargi w urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
T. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności. Decyzja została doręczona skarżącemu 6 października 2009 r. Termin na wniesienie skargi upłynął 5 listopada 2009 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 6 listopada 2009 r., co oznaczało uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 922/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty, marzec, maj czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik listopad 2004 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika spółki P. s.c. M. B., B. K., T. W. postanowił odrzucić skargę
I SA/Bd 922/09
Uzasadnienie
Pismem z dnia 05 listopada 2009 r. T. W. złożył
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B., skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty, marzec, maj czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik listopad 2004 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika spółki P. s.c. M. B., B. K., T. W.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art.58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 06 października 2009 r. Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art.53 § 1 p.p.s.a rozpoczął zatem swój bieg 07 października 2009 r. i upłynął z dniem 05 listopada 2009 r. Tymczasem data stempla pocztowego na kopercie (k. 9 akt sądowych ), wskazuje, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym w Ż. w dniu 06 listopada 2009 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło