I SA/Bd 934/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na interpretację M.F. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę W dniu 18 września 2015r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na indywidualną interpretację podatkową M. F. z dnia [...] W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w dniu 22 września 2015r. (data nadania przesyłki) skargę przekazano do organu. Ponadto jak wynika z akt sprawy skargę na powyższą indywidualną interpretację podatkową skarżący wniósł w dniu 18 września 2015r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu. Przekazując skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W świetle § 3 powołanego przepisu, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (interpretacje indywidualne), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W świetle powyższych przepisów wniesienie skargi do sądu administracyjnego na indywidualną interpretację podatkową winno zostać poprzedzone wezwaniem organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni o czym stanowi wprost art. 52 § 3 p.p.s.a. W realiach niniejszej sprawy stronie skarżącej doręczono zaskarżoną interpretację w dniu 11 września 2015r. W dniu 18 września 2015r. skarżący nadał w placówce operatora pocztowego skargi na ww. interpretację zarówno na adres Sądu jak i organu. Skarga wniesiona bezpośrednio do Sądu została na podstawie art. 54 p.p.s.a. w dniu 22 września 2015r. przekazana do organu. Podkreślenia jednak wymaga, że zarówno skarga skierowana do Sądu i przekazana do organu jak również skarga wniesiona za pośrednictwem organu nie została poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, co w myśl przytoczonych wyżej przepisów stanowi wymóg formalny skargi na interpretację indywidualną prawa podatkowego. Wezwanie do usunięcia naruszenia skarżący wniósł do organu w dniu 24 września 2015r. (data stempla pocztowego), a zatem po wniesieniu skargi bezpośrednio do Sądu (przekazanej organowi w dniu 22 września 2015r.) oraz skargi wniesionej za pośrednictwem organu w dniu 18 września 2015r. W tym miejscu wypada podnieść, że strona została prawidłowo pouczona o trybie zaskarżania interpretacji – pouczenie w tym przedmiocie znajduje się na stronie 5 i 6 zaskarżonej interpretacji i w ocenie Sądu jest sformułowane w sposób niepozostawiający wątpliwości, iż w określonym terminie przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego należało wezwać M. F. do usunięcia naruszenia prawa. Należy zatem stwierdzić, że rozpatrywana skarga jest niedopuszczalna. Strona skarżąca nie poprzedziła jej bowiem uprzednim wezwaniem M. F. do usunięcia naruszenia prawa, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie wniesienia skargi. Z tego względu Sąd postanowił o jej odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.