I SA/Bd 941/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "M.R." Spółka Akcyjna z siedzibą w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 stycznia 2010r. sygn. akt I SA/Bd 941/09 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi "M.R." Spółka Akcyjna z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2007r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę "M.R." Spółka Akcyjna z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie określenia z tytułu podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące lipiec i sierpień 2007r. oraz kwoty zobowiązania podatkowego za miesiące wrzesień i październik 2007r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 21 stycznia 2010 r. Od niniejszego wyroku skarżąca spółka złożyła w dniu 28 stycznia 2010r. skargę kasacyjną ( zatytułowaną "zażalenie") która została podpisana przez Prezesa Zarządu P. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego. Zgodnie z § 2 wskazanego artykułu, wymogi przymusu adwokackiego nie mają zastosowania, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Należy zauważyć, iż skarżąca spółka złożyła skargę kasacyjną, którą sporządził i wniósł jej Prezes Zarządu P. P., nie będąc jednym z wskazanych w powyższym artykule podmiotów. Podkreślenia wymaga fakt, iż zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony – radcy prawnemu R. Ś. Określony brak skargi kasacyjnej, jest brakiem tego typu, że odrzucenie skargi w tym wypadku nie wymaga uruchomienia trybu usuwania braków formalnych (por. H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2005, s. 562). Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04 stwierdził, że sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została sporządzona przez podmiot do tego nieuprawniony, co czyni ją niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 178 cytowanej ustawy. Sygn. akt I SA/Bd 941/09 P o u c z e n i e Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się do tutejszego Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylanie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego.