I SA/Bd 947/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-11

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się z renty w wysokości 700 zł miesięcznie, mający na utrzymaniu małoletnią córkę i będący współwłaścicielem nieruchomości rolnej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego miesięczny dochód wynosi 700 zł, z którego musi utrzymać siebie i małoletnią córkę, a także ponosić koszty leczenia, wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania ani ustanowić profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym od K.K.-M., która uzasadniła go trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Wnioskodawczyni samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, ma na utrzymaniu małoletnią córkę, a jej miesięczny dochód z renty wynosi 700 zł. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a cały dochód przeznacza na utrzymanie i leki, często pożyczając pieniądze na podstawowe potrzeby. Jest również współwłaścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 1 ha.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.K. – M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...]., nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 30 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) K. K. – M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub doradcy podatkowego. Wniosek uzasadniła trudną sytuacją materialną oraz zdrowotną. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Ma na utrzymaniu małoletnią córkę. Miesięczny dochód (świadczenie rentowe) wynosi 700,00 zł. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Podała, że cały dochód przeznacza na swe utrzymanie oraz zakup leków. Ponadto pożycza pieniądze na podstawowe potrzeby jak leki czy żywność. Jest współwłaścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 1 ha. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż wnioskująca wraz z córką utrzymuje się z niewielkiego dochodu. Należy również stwierdzić, że cały miesięczny dochód strony jest praktycznie przeznaczany na zaspokajanie podstawowych potrzeb egzystencjalnych. Zatem reasumując należy stwierdzić, że łączne uiszczenie kosztów sądowych przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest aktualnie niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło