Legal AII SA/Bd 958/09
WyrokWSA w Bydgoszczy2010-02-03
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.), sędzia WSA Dariusz Dudra, sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, gdy strona skarżąca kwestionuje doręczenie postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skoro strona skarżąca nie wykazała, że doręczenie postanowienia nie nastąpiło lub nastąpiło z naruszeniem przepisów, które uniemożliwiłoby jej podjęcie obrony, termin do wniesienia odwołania został skutecznie zachowany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość doręczenia postanowienia, które stanowiło podstawę do stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło