I SA/Bd 962/12

WyrokWSA w Bydgoszczy2013-01-16

Skład orzekający: Urszula Wiśniewska, Halina Adamczewska – Wasilewicz, Dariusz Dudra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało utrzymaniem w mocy pierwotnej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji celnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Dariusz Dudra Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło