Legal AII SA/Bd 969/11
WyrokWSA w Bydgoszczy2012-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy organ egzekucyjny nie wykazał, że obowiązek, którego dotyczy postępowanie, wygasł?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania egzekucyjnego jest zasadne jedynie w sytuacji, gdy organ egzekucyjny wykaże, że obowiązek, którego dotyczy postępowanie, wygasł. W niniejszej sprawie organ nie wykazał tej okoliczności, co skutkowało oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając, że organ egzekucyjny nie wykazał przesłanek do umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło