I SA/Bd 97/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-02-18

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest skuteczna i czy powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminowi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest nieskuteczna. W przypadku, gdy skarga nie została wniesiona za pośrednictwem właściwego organu w ustawowym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2009 r., jednak adresowana była bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, a nie do Dyrektora Izby Celnej. Skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2009 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 4 stycznia 2010 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 7 stycznia 2010 r., po jej przekazaniu przez Sąd organowi celnemu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i nakazano wypłacić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 97/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. nakazać wypłacić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi I SA/Bd 97/10 Uzasadnienie Pismem z dnia 30 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast jak wynika z przepisu art. 54 § 1 w/w ustawy ( o którego treści pouczono stronę), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych organu zwrotnych potwierdzeń odbioru, skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2009 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 4 stycznia 2010 r. Wprawdzie skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu 30 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 8)., ale adresatem był Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie jak być powinno – Dyrektor Izby Celnej w T. Skarga została wniesiona do Sądu dopiero w dniu 7 stycznia 2010 r., tj. w dacie przekazania jej przez Sąd organowi celnemu. Sąd stwierdził, że do 4 stycznia 2010 r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło