I SA/Bd 970/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-17
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a § 3 tego artykułu stanowi, że skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia strony w przedmiocie prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 7.890 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B.
z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2010 r.
Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającym zażalenie strony, zarządzeniem z dnia 03 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 7.890 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 sierpnia 2012 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 27 sierpnia 2012 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 7.890 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło