I SA/Bd 973/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-02
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżący nie wykazał w sposób niewątpliwy przesłanek uzasadniających zwolnienie od kosztów sądowych. Niespójne oświadczenia dotyczące kosztów utrzymania mieszkania w różnych postępowaniach oraz brak przedstawienia dokumentów źródłowych, takich jak wyciągi z rachunków bankowych, świadczą o braku konsekwencji i nieudowodnieniu przez wnioskodawcę jego trudnej sytuacji majątkowej.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. W oświadczeniu o stanie majątkowym podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jego dochód wynosi wynagrodzenie za pracę, a ponosi koszty utrzymania mieszkania oraz płaci alimenty. Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego dane są niespójne z danymi podawanymi w innych, równolegle toczących się sprawach, a skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów źródłowych.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 02 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy
W dniu 21 grudnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że zamieszkuje z rodzicami, ale prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, którego dochód stanowi wynagrodzenie za pracę w kwocie [...] zł brutto. Strona płaci alimenty na rzecz dwóch synów w łącznej kwocie [...] zł. Koszty związane z utrzymaniem mieszkania które wnioskodawca ponosi określono na kwotę [...] zł.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270) – dalej zwana "p.p.s.a." - prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim, jakiego przyznania domagał się skarżący, może zostać przyznane, w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z cytowanego przepisu wynika, że dla przyznania prawa pomocy konieczne jest niewątpliwe udowodnienie, że poniesienie kosztów postępowania przekracza możliwości majątkowe strony. Art. 246 § 1 p.p.s.a. bowiem - dla przyznania prawa pomocy - wymaga wykazania, nie zaś innego - sumarycznego i uproszczonego dowiedzenia istnienia wskazanych w jego treści przesłanek.
Zdaniem orzekającego z oświadczeń skarżącego nie wynikają w sposób niewątpliwy przesłanki zwolnienia go od kosztów sądowych. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF oraz przedłożonych przez wnioskodawcę dokumentów sprawach I SA/Bd 805/12 i I SA/Bd 899/12 wynika, że dochód jego gospodarstwa domowego wynosi [...] zł netto. Strona w przedmiotowej sprawie podała, że ponosi comiesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania w kwocie [...] zł. W sprawach I SA/Bd 805/12 oraz I SA/Bd 899/12 określiła te koszty na kwotę [...] zł. Ponadto skarżący płaci alimenty na synów w kwocie [...] zł. W ocenie orzekającego podawanie różnych danych w jednocześnie toczących się postępowaniach zawisłych przed tut. Sądem świadczy o tym, że skarżący jest nie konsekwentny i dopasowuje swoje oświadczenia do określonej sytuacji prawnej, albowiem w powyższej podanych sprawach wskazano, że skarżący nie wyjaśnił, z czego pokrywa nadwyżkę wydatków na dochodami. Skarżący pomimo wezwań w powyższych sprawach nie nadesłał wyciągów z posiadanych rachunków bankowych, czyli zasadniczego i miarodajnego dowodu obrazującego stan posiadania i możliwości płatniczych skarżącego, gdzie jak wynika z treści skargi posiada rachunek bankowy, a nawet kilka. Orzekający rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie uznał, iż wzywanie strony po raz kolejny o dokumenty źródłowe jest bezcelowe, albowiem strona nie realizuje swojego obowiązku co wynika z dokumentów znajdujących się w aktach spraw I SA/Bd 805/12 oraz I SA/Bd 899/12.
Reasumując, należy wskazać, że warunkiem, od którego zależy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, jest konieczność wykazania przez stronę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu w zakresie wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa
na wnioskodawcy. Skarżący nie wykazał, iż znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, co skutkuje odmową przyznania prawa pomocy.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło