I SA/Bd 982/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie wyznaczonym przez sąd skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Termin ten jest terminem ustawowym, którego uchybienie powoduje bezskuteczność czynności podjętej po jego upływie, zgodnie z art. 85 PPSA. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący K. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 grudnia 2011 r., a termin upłynął 14 grudnia 2011 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 16 grudnia 2011 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Zarządzeniem z dnia 02 grudnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego
w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 07 grudnia 2011 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 14 grudnia 2011 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 16 grudnia 2011 r., a więc dwa dni po wyznaczonym terminie.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak
w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie [...] zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło