I SA/Bd 982/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-05-11
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił tej opłaty. Wynika to z zasady określonej w art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego orzekającą o odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki w zakresie podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. U. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki w zakresie zaległości w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. orzekającej o odpowiedzialności D. U. i M. M. za zobowiązania podatkowe spółki I.-C. s.c. w zakresie zaległości w podatku akcyzowym.
Na powyższą decyzję strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W związku z wniesioną skargą, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 19 marca 2015r. wezwał skarżących, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (D. U. w kwocie 50 zł, a M. M. w kwocie 500 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczenia skarżącym odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w oparciu o przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") odpowiednio: D. U. w dniu 09 kwietnia 2015r. (k. 54 akt sądowych), M. M. w dniu 09 kwietnia 2015r. (k. 52 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał wobec obu skarżących z dniem 16 kwietnia 2015r
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez skarżących zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło