I SA/Bd 985/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-12-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona. Uiszczenie wpisu po terminie, mimo że nastąpiło przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu, nie czyni czynności strony skuteczną, zgodnie z art. 85 PPSA. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 grudnia 2011 r., a termin upłynął 14 grudnia 2011 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 16 grudnia 2011 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono K. G. kwotę 787 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić K. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 787 zł (siedemset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
W dniu 02 listopada 2011 r. skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...]
w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.
Zarządzeniem z dnia 02 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 787 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 07 grudnia 2011 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem
14 grudnia 2011 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu
16 grudnia 2011 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu), a więc dwa dni po terminie.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił
na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło