I SA/Bd 992/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został już prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny, co oznacza, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu w terminie.
Stan faktyczny
Spółka "P." S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w sprawie podatku od nieruchomości. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA. Sąd wezwał następnie stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." S.A. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r. postanawia: odrzucić skargę W skardze na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na przejściowe kłopoty finansowe. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011r. referendarz sądowy oddalił przedmiotowy wniosek podnosząc, że sytuacja finansowa Spółki nie uzasadnia przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W wyniku wniesionego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012r. odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy. Pismem z dnia 24 stycznia 2012r. Spółka wniosła zażalenie, które postanowieniem z dnia 06 marca 2012r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 20 marca 2012 r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 26 marca 2012 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 02 kwietnia 2012 r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło