I SAB/Bd 1/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-01-17

Skład orzekający: Asesor sądowy Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie niedoręczenia decyzji jest dopuszczalna bez wcześniejszego złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie niedoręczenia decyzji jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła uprzednio ponaglenia do organu wyższego stopnia. Brak doręczenia decyzji oznacza niezałatwienie sprawy w terminie, co uzasadnia złożenie ponaglenia, a dopiero po jego rozpatrzeniu lub braku reakcji organu, można wnieść skargę do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
K.F. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w T. w sprawie niedoręczenia decyzji. Sąd administracyjny stwierdził, że strona nie złożyła wymaganego ponaglenia do organu wyższego stopnia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent, , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w T. w przedmiocie niedoręczenia decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 13 października 2004r. K.F. złożył do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w T. w sprawie doręczenia decyzji z dnia (...) nr (...). Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Doręczenie decyzji stronie jest warunkiem wprowadzenia do obrotu prawnego aktu administracyjnego załatwiającego konkretną sprawę (art. 212 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Zatem brak doręczenia decyzji organu pierwszej instancji oznacza niezałatwienie sprawy we właściwym terminie i tym samym, stosownie do art. 141 § 1 pkt 1) cyt. ustawy, stronie przysługuje środek w postaci ponaglenia do organu celnego wyższego stopnia – Dyrektora Izby Celnej. W sprawie nie złożono ponaglenia, o jakim mowa we wskazanym przepisie. To oznacza, że skarga została złożona bez uprzedniego wyczerpania środków, o jakich mowa w art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego też, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając na względzie powyższe oraz art. 58 § 3 cyt. ustawy postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło