I SAB/Bd 2/22

WyrokWSA w Bydgoszczy2022-03-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędzia WSA Urszula Wiśniewska, Sędzia WSA Agnieszka Olesińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w przedmiocie doręczenia postanowienia?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie doręczenia postanowienia, gdyż podjął czynności zmierzające do jego doręczenia, a brak skutecznego doręczenia nie obciąża organu, lecz wynika z przyczyn leżących po stronie adresata.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie doręczenia postanowienia. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] I SAB/Bd 2/22 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na [...] Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie doręczenia postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło