I SAB/Bd 9/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor WSA Joanna Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, które nastąpiło po wniesieniu odpowiedzi przez organ, ale przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono wystąpienia takich przesłanek negatywnych, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w postępowaniu odwoławczym dotyczącym decyzji Burmistrza M. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości. Po wniesieniu odpowiedzi przez organ, skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi I. S. S.A. w I. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz I. S. S.A. w I. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca Spółka wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w postępowaniu odwoławczym dotyczącym decyzji Burmistrza M. z dnia 6 września 2023 r. nr WFI 3120.9-2.2018 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2018 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 9 stycznia 2025 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło