I SO/Bd 16/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Naczelnikowi urzędu skarbowego za nieprzekazanie akt sprawy do sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Naczelnikowi urzędu skarbowego za nieprzekazanie akt sprawy do sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewniesienie tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
K. R. i R. R. złożyli wniosek o wymierzenie Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych do sądu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

I SO/Bd 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. i R. R. o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...]r., odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego postanawia: odrzucić wniosek K. R. i R.R. w dniu 16 lipca 2012 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. grzywny w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a., za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...]r., odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2012 r. skierowano do każdego ze skarżących wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z załączonych do akt zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że doręczono je każdemu ze skarżących w dniu 30 lipca 2012 r. (d.: akta sądowe k. nr 26-27). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny upłynął w dniu 6 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Skarżący otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 30 lipca 2012 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 6 sierpnia 2012 r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. W związku z faktem, że skarżący nie uiścili wpisu od wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło