I SO/Bd 36/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-27

Skład orzekający: Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Urzędu Skarbowego z powodu opóźnienia w przekazaniu akt sprawy sądowi administracyjnemu jest zasadny, jeśli organ przekazał akta wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę w terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Urzędu Skarbowego został oddalony, ponieważ organ przekazał sądowi administracyjnemu skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, grzywna może zostać nałożona jedynie w przypadku uchybienia przez organ terminowi na przekazanie dokumentów.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z powodu nieprzekazania w terminie skargi z dnia 15 maja 2012 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie niewydania decyzji o umorzeniu sprawy. Organ przekazał dokumenty osobiście w siedzibie Sądu w dniu 18 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.R. o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. postanawia: oddalić wniosek Pismem z dnia 23 lipca 2012 r. skarżąca wniosła o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w związku z nieprzekazaniem skargi z dnia 15 maja 2012 r. wraz z aktami sprawy [...] oraz odpowiedzią na skargę w terminie przewidzianym w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej zwana p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, jest obowiązany przekazać sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Jedną z konsekwencji niezastosowania się do powyższego obowiązku jest w myśl art. 55 § 1 p.p.s.a. możliwość nałożenia przez sąd administracyjny na organ grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a., czyli do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Wymierzenie organowi grzywny określonej w art. 55 § 1 p.p.s.a. jest środkiem dyscyplinującym organy administracji publicznej i służy realizacji sprawnego i terminowego przekazywania skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy sądowi administracyjnemu. Niewykonanie w terminie przez organ administracji powyższego obowiązku powoduje spowolnienie postępowania sądowego. Jak wynika z akt sprawy I SAB/Bd 32/12, skarga K.R. z dnia 15 maja 2012 r. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie niewydania decyzji o umorzeniu sprawy (znak: [...]) wpłynęła do organu w dniu 17 maja 2012 r. Biorąc zatem pod uwagę datę wpływu skargi do organu, był on zobowiązany w terminie do dnia 16 czerwca 2012 r. złożyć w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy akta sprawy wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę. Należy jednak zauważyć, iż trzydziesty dzień terminu tj. 16 czerwca 2012 r. wypadał w sobotę, natomiast następujący po nim dzień 17 czerwca 2012 r., zgodnie z art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4 poz. 28 ze zm.) był dniem wolnym od pracy a zatem ostatnim dniem terminu był dzień 18 czerwca 2012 r. W myśl bowiem art. 83 § 2 p.p.s.a jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę złożona została osobiście w siedzibie Sądu w dniu 18 czerwca 2012 r., a więc z zachowaniem terminu określonego w treści art. 54 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym Sąd, wobec nieuchybienia przez organ obowiązkom wskazanym w art. 54 § 2 p.p.s.a, na podstawie art. 55 § 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło