Legal AIII SA/Bd 1/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-17
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski, Joanna Janiszewska-Ziołek, Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest ważna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wad prawnych uchwały, które skutkują jej nieważnością.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności tej uchwały.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały. 2. Zasądzono od Rady Miasta na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Starszy asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2. zasądza od Rady Miasta na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło