II SA/Bd 1002/07

WyrokWSA w Bydgoszczy2008-02-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Sędzia WSA Wojciech Jarzembski, Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, czy też zasadne są zarzuty skargi dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Zarzuty skargi dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2007 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniu przed organem odwoławczym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie WSA: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 lutego 2008r. sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło