II SA/Bd 1003/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-12-18

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w terminie. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy i brak wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia skutkuje tym, że wezwanie do uiszczenia wpisu pozostaje w mocy. Niewykonanie tego wezwania prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca U.Z. wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą obowiązku usunięcia nieprawidłowości związanych z brakiem dostępności dla osób niepełnosprawnych do mieszkań. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Nie wniosła sprzeciwu od postanowienia oddalającego wniosek, a następnie nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.Z. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku usunięcia nieprawidłowości polegającej na braku dostępności dla osób niepełnosprawnych do mieszkań postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 września 2012 r. U.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku usunięcia nieprawidłowości polegającej na braku dostępności dla osób niepełnosprawnych do mieszkań. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2012 r., została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 19 października 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). Skarżąca w wyznaczonym terminie dla uiszczenia wpisu sądowego wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 października 2012 r. wniosek ten został oddalony. Wnioskodawczyni nie złożyła środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2012 r., została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 10 października 2012 r. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 5 grudnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29). Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 grudnia 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło