Legal AIII SA/Bd 1003/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-17
Skład orzekający: Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynami gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co sugeruje, że organ celny mógł błędnie zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności zawieszenia postępowania przez organ administracji.Stan faktyczny
H. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2015 r. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynami gry. Postępowanie zostało zawieszone przez organ.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynami gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło