II SA/Bd 1005/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zwrócić T. Sp. z o.o. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 24 grudnia 2014 r. pełnomocnik T. Sp. z o.o. w W. wniósł sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 grudnia 2014r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia powyższego wniosku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 7 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie dochowując siedmiodniowego terminu, a termin do dokonania tej czynności nie został przywrócony Sąd stwierdza, że uiszczoną opłatę kancelaryjną uiszczoną tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku należało uznać za nienależną. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, Sąd był zobligowany zwrócić T. Sp. z o.o. w W. z urzędu.