II SA/Bd 1011/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-06
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów. Brak uiszczenia wpisu lub brak skutecznego uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie odesłał wypełnionego formularza wniosku, w związku z czym wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należności, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 grudnia 2008r. R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.) w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2009r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej pięciu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem.
W terminie przewidzianym na uzupełnienie braków skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych. W związku ze złożonym wnioskiem, skarżącemu przesłany został urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF), jednakże skarżący nie odesłał wypełnionego wniosku w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, w konsekwencji czego zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 13 lutego 2009r. pozostawiono przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o przysługującym od niego sprzeciwie doręczono skarżącemu w dniu 23 lutego 2009r., sprzeciw nie został wniesiony.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 marca 2009r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 5 stycznia 2009r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 13 marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 20 marca 2009 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło