II SA/Bd 1015/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia: 1. podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009r., sygn. akt II SA/Bd 1015/09, 2. umorzyć postępowanie D.K. pismem z dnia [...] października 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na orzeczenie [...] Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej. W odpowiedzi na skargę [...] Wojskowa Komisja Lekarska w [...] po ponownym przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, uwzględniła w całości skargę i w oparciu o art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako ,,p.p.s.a.") wydała orzeczenie z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] uchylające zaskarżone orzeczenie z dnia [...] września 2009 r. oraz poprzedzające je orzeczenie [...]WKL w [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2, a zatem w sytuacji, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i jej uchylenia. W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy.