II SA/Bd 1017/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. N. o zwrot nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi G. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 28 października 2009 r. G. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako "ppsa"), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2009 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 28 października 2009 r. w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia, stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej powoływanego jako rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.). W wykonaniu w/w zarządzenia, skarżąca 1 grudnia 2009 r. uiściła wpis w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 17 marca 2010 r. skarżąca wniosła o zwrot nadpłaconego wpisu w wysokości 100 zł. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł. Z treści zaś § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wynika, iż w sprawach skarg dotyczących postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. W przedmiotowej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości przewidzianej dla postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Tymczasem postanowienie objęte skargą nie dotyczyło bezpośrednio kwestii dotyczącej problematyki wznowienia postępowania administracyjnego, lecz postępowania wpadkowego prowadzonego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania administracyjnego. Z tych względów więc, wysokość wpisu który skarżąca zobligowana była uiścić od skargi na postanowienie z dnia 22 września 2009 r., nr SKO-4213/25/2009 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, powinna wynosić 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W tym stanie rzeczy, należało potraktować wpłaconą kwotę 100 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ppsa zwrócić ją stronie.