II SA/Bd 1017/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-07-17

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy spadkobiercy nie wyrażą woli przystąpienia do sprawy, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie w przypadku stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. Jeśli strona skarżąca zmarła, a jej spadkobiercy nie wyrazili woli przystąpienia do sprawy w jej miejsce, zachodzi przesłanka do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W trakcie postępowania sądowego W. M. zmarł. Spadek po nim odziedziczyli S. M., J. M. oraz E. M.. Po wezwaniu spadkobierców do przystąpienia do sprawy, E. M. odmówił, a pozostali nie udzielili odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powziął wiadomość, że skarżący W. M. zmarł. Informacja ta potwierdzona została odpisem skróconego aktu zgonu nadesłanym przez Urząd Stanu Cywilnego w R. , z którego wynika, że strona zmarła w dniu [...] września 2015 r. Z aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w dniu [...] grudnia 2016 r. wynika, że spadek po W. M. dziedziczą na podstawie ustawy S. M., J. M. oraz E. M.. Na podstawie zarządzenia Sędziego WSA wezwano spadkobierców do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia, czy przystępują do sprawy w charakterze skarżących, w miejsce zmarłego W. M., pod rygorem uznania, że nie wyrażają woli przystąpienia do sprawy. E. M. oświadczył, że nie przystępuje do sprawy w charakterze skarżącego w miejsce zmarłego brata. Pozostali spadkobiercy nie udzielili odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony. Sytuacja taka ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżący na skutek śmierci utracił zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona i brak jest następcy prawnego, a zatem podmiotu, który mógłby wstąpić w prawa i obowiązki zmarłego. Natomiast spadkobiercy nie wyrazi woli na przystąpienie do sprawy w miejsce zmarłego. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanka do umorzenia zawieszonego postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło