II SA/Bd 103/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-03-28

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego na piśmie skargi pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną, która nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera podpisu skarżącego, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
J. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. dotyczącą renty strukturalnej, jednak pismo skargi nie było podpisane przez skarżącą. Sąd wezwał J. D. do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, mimo przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu braku podpisu na piśmie skargi pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 stycznia 2011 r. J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej. Powyższe pismo nie zostało przez skarżącą podpisane. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. Zatem, art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2011 r., J. D. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącej w dniu 8 lutego 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych) W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła w terminie przewidzianym dla uzupełnienia braków wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, po rozpoznaniu którego, postanowieniem z dnia 18 lutego 2011r. przyznani skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 15 lutego 2011r. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło