II SA/Bd 1030/24
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-05-16
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stowarzyszenia o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek stowarzyszenia o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym został pozostawiony bez rozpoznania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił wezwanych braków formalnych w zakreślonym terminie. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnienie braków skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd wezwał stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa i listy członków. Stowarzyszenie nie uzupełniło wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono pismo Stowarzyszenia [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym pisma Stowarzyszenia [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych zarządza: pozostawić pismo bez rozpoznania.
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
W piśmie z dnia [...] stycznia 2025 r. Stowarzyszenie [...] na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) wniosło o dopuszczenie do udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia [...] lutego 2025 r. wezwano wnioskodawcę do przedłożenia: a) pełnomocnictwa do złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym oraz reprezentowania stowarzyszenia przed sądem administracyjnym, udzielonego zarządowi/ prezesowi zarządu stowarzyszenia na dokumencie podpisanym przez wszystkich jego członków, b) listy członków ww. stowarzyszenia zwykłego aktualnej na dzień wniesienia wniosku o dopuszczenie do udziału, tj. [...] stycznia 2025 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] lutego 2025 r. (k. nr 50). Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie wykonano wezwania i nie uzupełniono braków pisma.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 49 § 1 i 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło