II SA/Bd 1032/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-06-01
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Stawka wynagrodzenia jest ustalana na podstawie przepisów dotyczących opłat za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek adwokata Ł. O. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Adwokat został ustanowiony w sprawie D. C. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącej dofinansowania zakupu przedmiotów ortopedycznych. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi Ł. O. ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. O. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania zakupu przedmiotów ortopedycznych ze środków PFRON postanawia: przyznać adwokatowi Ł. O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 1032/14 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał stronie skarżącej D. C. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Wyznaczony adwokat Ł. O. pismem z dnia 20 maja 2015 r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 4 marca 2015 r. o sygn. akt II SA/Bd 1032/14.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.).
Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują stawkę za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c) cyt. rozporządzenia 50% tej stawki.
Uwzględniając powyższe przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa kwotę 147,60 zł (łącznie z podatkiem VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło