II SA/Bd 1038/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-06-12
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo złożenia przez stronę zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jej zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył zażalenie, twierdząc, że wpis powinien wynosić 300 zł i że uwzględniono już opłatę uiszczoną znakami opłaty sądowej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 5 października 2006 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. Zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie pismem z dnia 20 listopada 2006 r. skarżący złożył zażalenie wskazując, iż stosownie § 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193: z późn. zm.) wpis sądowy w sprawie wynosi 300 zł a nie 500 zł. Skarżący podniósł ponadto, iż zarządzenie Przewodniczącego Wydziału nie uwzględnia opłaty uiszczonej znakami opłaty sądowej.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wskazując, iż wysokość wpisu została ustalona prawidłowo.
Pismem z dnia 2 maja 2007 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 9 maja 2007 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 47). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 16 maja 2007 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło