Legal AIII SA/Bd 1040/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-02-15
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę jest skutecznym oświadczeniem woli, które powoduje zakończenie postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący Grzegorz W. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2004r. Następnie, pismem z dnia [...] 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grzegorza W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2004r., Nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu architektoniczno-budowlanego postanawia umorzyć postępowanie.
II SA/Bd 1040/04
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] 2005 r. skarżący Grzegorz W. cofnął skargę.
Uzasadnia to, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzenie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło