II SA/Bd 1040/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-03-07

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia opłaty sądowej i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Edward K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą rejestracji pojazdu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Edwarda K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. Edward K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 grudnia 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia skarżący pismem z dnia 29 stycznia 2007 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału doręczono skarżącemu dnia 30 stycznia 2007 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 49). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 6 lutego 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło