II SA/Bd 1041/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2010 r., nr [...], którą odmówiono J. Ż. przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. Decyzja wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy została doręczona skarżącej w dniu 25 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych) wraz z pouczeniem o prawie wniesienia na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Skargę na wskazaną wyżej decyzję J. Ż. nadała w placówce pocztowej w dniu 18 sierpnia 2010 r., co wynika z odcisku stempla pocztowego na znajdującej się w aktach sprawy kopercie. Ponieważ do pisma zawierającego skargę J. Ż. załączyła zaświadczenie lekarskie, oświadczając przy tym, że czyni to ze względu na wniesienie skargi z opóźnieniem, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2010 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czy oświadczenie to należy traktować jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem uznania, iż wniosek taki nie został złożony. Skarżąca, pomimo doręczenia jej wskazanego wyżej wezwania, nie udzieliła Sądowi wyjaśnień dotyczących kwestii przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu przewidzianego w przepisach do jej wniesienia, czyniąc to w drodze stosownego postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 25 maja 2010 r., w związku z czym ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 24 czerwca 2010 r. Tymczasem skarżąca nadała w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą skargę dopiero w dniu 18 sierpnia 2010 r., przekraczając tym samym termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. Co prawda skarżąca przedłożyła Sądowi zaświadczenie lekarskie mające zapewne usprawiedliwić uchybienie ustawowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi, jednakże pomimo doręczenia jej stosownego wezwania nie wyjaśniła, czy takie działanie należy traktować jako złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z tym należało uznać, iż wniosek taki nie został przez stronę skarżącą złożony. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.