II SA/Bd 1044/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-12-18

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z mężem, uzyskująca miesięczny dochód w wysokości 2.012,71 zł z tytułu świadczeń emerytalnych, ponosząca znaczne obciążenia związane ze spłatą kredytu i zakupem lekarstw, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że przy dochodach w wysokości 2.012,71 zł miesięcznie i znacznych obciążeniach finansowych (spłata kredytu, zakup lekarstw), nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Uiszczenie wpisu i ustanowienie adwokata byłoby niemożliwe, co naruszałoby gwarantowane przez Konstytucję RP prawo do sądu. W związku z tym przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni D. A. – B. złożyła do WSA w Bydgoszczy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Uzasadniła go trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując na miesięczny dochód w wysokości 2.012,71 zł z emerytur, konieczność spłaty kredytu i zakupu lekarstw. Jako majątek wskazała mieszkanie, nie posiadając oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano D. A. – B. prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. A. – B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. A. – B., K. B. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2009r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanowił: przyznać D. A. – B. prawo pomocy w zakresie całkowitym. W dniu 16 grudnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) D. A. – B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową oraz zdrowotną. Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem. We wniosku wskazała, że uzyskiwane dochody przeznaczają na bieżące utrzymanie oraz zakup lekarstw i spłatę kredytu. Ich miesięczny dochód stanowią świadczenia emerytalne i łącznie wynoszą 2.012,71 zł. Jako majątek wskazała mieszkanie o powierzchni 83,13 m2. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków (art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku było to, iż skarżąca wykazała, że przy środkach finansowych w wysokości 2.012,71 zł miesięcznie, ponosi znaczne obciążenia płatnicze (spłata kredytu czy zakup lekarstw). Zatem łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło