II SA/Bd 1045/22
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2023-07-04
Skład orzekający: Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Odrzucenie skargi skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 7 marca 2023 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania (Firmie A.) w dniu 22 maja 2023 r. Skarga kasacyjna od tego wyroku została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 22 czerwca 2023 r. Pełnomocnik skarżącego nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Firmy A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1045/22 w sprawie ze skargi E. B. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Firmy A. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną przez E. B. i M. G. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został uczestnikowi postępowania Firma A. w dniu 22 maja 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 146 akt sądowych).
W dniu 22 czerwca 2023 r. pełnomocnik uczestnika postępowania nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023r. poz. 259, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi postępowania Firmie A. w dniu 22 maja 2023 r. zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 21 czerwca 2023 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 22 czerwca 2023 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie przy tym nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, Sąd odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło