II SA/Bd 1048/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-03-22

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie jest sporządzane z urzędu?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie jest sporządzane z urzędu na podstawie art. 141 PPSA. W takim przypadku wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest bezprzedmiotowy, a uiszczona opłata jest nienależna.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, który uchylił decyzję organu administracyjnego. Jednocześnie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że wniosek był bezprzedmiotowy, ponieważ uzasadnienie wyroku jest sporządzane z urzędu, a opłata kancelaryjna nie powinna być pobierana.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić uczestnikowi postępowania – Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 100,00 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. E. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić uczestnikowi – Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę 100,00 zł (sto zł) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w [...] jako uczestnik postępowania sądowodministracyjnego, złożyła w dniu 21 grudnia 2011 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Bd 1048/11, uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...]. Jednocześnie uiszczono opłatę kancelaryjną od wymienionego wniosku w wysokości 100 zł, która została zarejestrowana w dniu 22.12.2011 r. pod numerem 143/12/11. Zgodnie z art. 141 ustawy dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd, za wyjątkiem spraw, w których skargę oddalono, z urzędu sporządza uzasadnienie wyroku. Z kolei na mocy art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Tym samym wniosek uczestnika postępowania sądowodministracyjnego był bezprzedmiotowy, bowiem nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 powyższej ustawy, należało orzec o zwrocie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] kwoty 100 zł, jako nienależnie uiszczonej opłaty sądowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło