II SA/Bd 1062/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-10-04
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego z uiszczonym wpisem sądowym w formie znaków opłaty sądowej, zamiast w formie wskazanej w wezwaniu (gotówka w kasie lub przelew na rachunek bankowy), spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony w formie znaków opłaty sądowej, mimo że wezwanie do uzupełnienia braków skargi wskazywało na konieczność dokonania wpłaty w kasie sądu lub przelewem na rachunek bankowy. Taka forma uiszczenia opłaty jest bezskuteczna, gdyż nie przewidują jej przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, wskazując na możliwość zapłaty w kasie sądu lub na rachunek bankowy. Skarżący uiścił opłatę w znakach opłaty sądowej. Sąd postanowił odrzucić skargę z przyczyn procesowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2011r., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 11 sierpnia 2011r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2011r., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2011r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W pouczeniu podano również, że wymienioną kwotę należało uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu.
Na podstawie akt ustalono, że powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 września 2011r., w dniu natomiast 28 września 2011r. skarżący wniósł do Sądu opłatę w wysokości 100 zł w znakach opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie wpisu należnego od skargi w wyznaczonym ustawą terminie.
Podkreślenia wymaga, iż wezwanie doręczone skarżącemu zawierało wyraźne i nie pozostawiające wątpliwości informacje dotyczące terminu i sposobu uiszczenia wpisu , tj. dokonanie wpłaty bezpośrednio w kasie Sądu, bądź też dokonanie przelewu na podany rachunek bankowy sądu. Mimo tego opłata uiszczona została w znakach opłaty sądowej, co czyni ją bezskuteczną, ponieważ takiej formy opłaty nie przewidują przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło