II SA/Bd 1063/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-01-13
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, która korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Stronie skarżącej, która korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli opłata ta została uiszczona nienależnie. Zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje wszystkie należności związane z postępowaniem, w tym opłatę za uzasadnienie wyroku.Stan faktyczny
Strona skarżąca O. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 26 października 2011 r. oddalił skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że skarżąca korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w tej kategorii spraw.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 26 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę O. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.
Pismem z dnia [...] października 2011r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Zgodnie z art. 239 ust. 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Ponieważ przedmiotowa skarga dotyczy tej właśnie kategorii spraw, skarżąca korzysta w niniejszej sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych, stąd nie ma ona obowiązku uiszczania w niniejszym postępowaniu żadnych kosztów.
Jak wynika z art. 225 ww. ustawy, opłatę sądową prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę miedzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym, wobec braku obowiązku strony uiszczenia opłaty sądowej, Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej, jako nienależnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło