II SA/Bd 1066/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-12-13
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
R. G. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. dotyczącą skierowania na badania psychologiczne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego, jednakże uznano je za doręczone z dniem 29 listopada 2006 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, który upłynął z dniem 6 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 27 października 2006 r. R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie zostało odebrane przez skarżącego mimo dwukrotnego awizowania. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesyłkę skierowaną do skarżącego uznawać należy za doręczoną z dniem 29 listopada 2006 r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 6 grudnia 2006 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło