II SA/Bd 1068/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-12
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia wymaganego formularza w terminie. Brak uiszczenia opłaty lub uzyskania zwolnienia od niej skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia formularza PPF w terminie. Pomimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę.
II SA/Bd 1068/12
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 października 2012 r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie natomiast z przepisem § 2 ust. 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi 200 zł.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2012 r., R. W. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł "zażalenie" w istocie będące wnioskiem o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego z powodu trudnej sytuacji finansowej. Skarżący podniósł, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i w związku z tym nie posiada środków finansowych na opłacenie wpisu.
Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania z uwagi na to, że formularz PPF nie został złożony w wyznaczonym terminie.
Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw domagając się zwolnienia od kosztów sądowych wywodząc, że nie ma żadnych środków pieniężnych.
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2013 r. Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2013 r., skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2012 r. wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 20 lutego 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 36 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi w wyznaczonym terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu 27 lutego 2013r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło