II SA/Bd 1068/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-03-25
Skład orzekający: Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kosztów związanych z pojazdami. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza, pełnomocnik ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i zniszczeniem pojazdów oraz dozorem pojazdów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 sierpnia 2015 r. K. S. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i zniszczeniem pojazdów oraz dozorem pojazdów.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; ze. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., pełnomocnik skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 października 2015 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę skarżącą jego braków.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego pełnomocnik skarżącego zarządzeniem Sędziego z dnia 29 stycznia 2016 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia
5 października 2015 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 16 lutego 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 50). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący ani jego pełnomocnik nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął bezskutecznie z dniem 23 lutego 2016 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło