II SA/Bd 1069/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. oraz T. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym J. B. oraz T. B. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia 12 sierpnia 2011r. J. i T. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2011r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalania pozostałą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Przesyłki zawierające odpisy zarządzeń doręczono T. B., który odebrał przesyłkę zarówno w imieniu własnym, jak i w imieniu J. B., w dniu 27 września 2011r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał względem skarżących w dniu 4 października 2011r. W dniu 10 października 2011r. w niniejszej sprawie uiszczony został wpis do skargi. Ponadto, w dniu 13 października 2011r. skarżący T. B. złożył do sądu pismo, stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 17 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis powyższego postanowienia doręczono T. B. w dniu 25 października 2011r., natomiast J. B. w dniu 7 listopada 2011r. Zwrócić uwagę należy, ze żadna ze stron postępowania nie złożyła od powyższego postanowienia zażalenia, o możliwości wniesienia którego strony zostały pouczone. W tym stanie rzeczy, z uwagi na przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, który nie został przywrócony Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.