II SA/Bd 107/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-25

Skład orzekający: sędzia WSA Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o odmowie zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], która odmawiała zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło